güncel define kanunları define arama yönetmeliği define kanunu

slm arkadaşlar yukarıdakı yazıyı bir siteden alıntı yaptım bütün arkadaşlara duyurulur diye başlamış ve birşeyler yazmış ama bir yukarıdakı kanunu incelediğimde ben değişen birşey göremedim sizler görebiliyormusunuz? bu araştırma yasağı kanunun neresinde değiştirilmiş anlayamadım

güzel bir konu olmuş arkadaşların konu hakkında ilgisiz kalmalarına anlam veremedim define işine merak sarmış arkadaşların bu konuda daha çok araştırma yapması lazım bence.

emeginiz icin tesekkurler

arkadaşlar izinsiz bir şekilde makinayla yakalanırsanız ister faturalı ister faturasız elinizden kesin alırlar ve mahkemeye cıkarsınız yeni kanuna göre makinayla araziye cıkmadan önce bir dilekçeyle arama yapacagınız alana gerekli yerlerden onay aldıktan sonra gidiliyormuş haberiniz olsun henüz detayları öğrenme fırsatım olmadı öğrenince yazarım .makina satan firmaların söylemine kanmayın onlar bu kanuna göre degil daha önceki kanuna göre söylüyorlar bilginiz olsun derim iyi günler

Dedektörler hakkında Yargıtay kararı

Definecilerin merak ettiği ve en çok sorduğu konulardan birisi de şudur: 'Acaba dedektörle define aramak suç mudur?'....Bir çok defineci, genelde dedektörünü polisten ve jandarmadan saklar. Çünkü, dedektörün yasak olduğunu ve dedektörle arama yapmanın suç olduğunu sanır. Fakat, Yargıtay Ceza Kurulu'nun Yargıtay Kararlar Dergisi'nde yayınlanan kararı, bu konuda definecilerin yanlış düşündüğünü göstermektedir. İşte size dedektörler hakkındaki Yargıtay kararı:

Yargıtay Ceza Kurulu

E: 1984/9-408

K: 1985/149

T: 18.04.1985 (85 yılından bu yana herhangi bir değişiklik olmamıştır)

Definenin (gömünün) kesin yerini saptamaya çalışan sanıkların eylemi, uygulama aşamasına varmayan hazırlık hareketi derecesinde kaldığından, definenin yerini saptamış olsalar bile, ileride neye yönelik girişimde bulunacakları belli olmadığından, olayda define arama suçunun unsurları oluşmaz.(1710 s EEK.m.46,52)

(743 s MK.m.696)

Ruhsatsız sondaj ve kazı yapmak suçlarından sanıklar Ş.L,S'nin hükümlülüklerine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.02.1983 gün ve 99-32 sayılı hüküm, sanıkların temyizleri üzerine Yargıtay Dokuzuncu Ceza Dairesi'nce inceleyerek yerine geri çevrilmiştir. İlk hükmünde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 29.12.1983 gün ve 226-307 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenmiş, koşuluda yerine getirilmiş olduğundan Yargıtay C.Başsavcılığı'nın hükmün bozulması istemini bildiren 24.07.1984 gün ve 9-1233 sayılı tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulun'ca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:.

'Dedektör ile yapılan kontrolün icrai hareket olarak kabulüne imkan görülmemiştir.'

'Sanıkların sabit olan eylemleri, varolduğu zan ve tahmin edilen definenin kesin yerini tespit etmeye çalışmaktan ibaret, icrai harekete varmayan hazırlık hareketi derecesinde kaldığından ve bu suretle definenin yeri tespit edilse dahi ileride neye tevessül edileceği belli olamadığından olayda define arama suçunun unsurları oluşmamıştır. Bu itibarla sanıklar vekilinin temyiz isteğinin kabulü ile yerel mahkeme direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.

SONUÇ: Açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki istem gibi direnme hükmünün bozulması (....) 18.04.1985 gününde 2/3'ü geçer oy çokluğuyla karar verildi.

Jandarma yakalayınca kanun manun dinlemiyor. Makinayı alıyorlar kendinizi savcının karşısında buluyorsunuz.

Acaba halen daha geçerlimi bu Yargıtay kurulunun kararı?

Kanunlarımızın definecileri kaçak kazı değil, ruhsatlı kazı yapmaya teşvik etmeli